READ赏金大对决整理如下：
10月30日马尼拉报道，菲律宾最高法院作出裁定，要求作为弹劾法庭的参议院与众议院，在五天固定期限内，针对一份请求暂停副总统萨拉・杜特尔特弹劾程序的请愿提交书面意见，该时限不允许延期。
全体法官于 10 月 14 日通过决议，要求答辩方回应请愿人提交的调卷令、禁止令申请，同时就临时限制令、初步禁令的紧急诉求作出说明。
请愿名单包含多名参议员以及其他法律人士与政党代表，被告方涵盖参议院议长、弹劾法庭主席，还有众议院议长以及众议院弹劾检控团队。
请愿一方希望法院介入，下达命令终止弹劾案件审理，但最高法院暂时没有批准相关禁令，只是先收集答辩方的书面意见，再决定后续处理方式。
这份决议由法院书记员代为签署。
与此同时，众议院检察组发言人阿迪翁继续对外阐述检方证据。
他称即便剔除杜特尔特及其丈夫名下关联企业的资产，仍有 4.
63 亿比索的不明来源财富需要当事人作出解释。
这笔金额来自法务会计专家卡布雷拉的核查报告，专家统计的总存疑金额原本为 8.
1787 亿比索，剩余部分属于三家关联公司的权益，检方主动予以剥离。
拆分来看，存疑款项包含未申报银行存款、其他不动产资产以及未申报收入三部分。
阿迪翁对比了杜特尔特历年资产申报表与税务记录，指出其净资产增幅，和夫妻二人申报税后收入之间存在明显缺口。
记录显示，杜特尔特多年申报的银行现金存款长期为零，可核查到的银行账户却常年存在大额余额，申报收入和账户流入资金差额巨大。
检方还提出，该情况除了涉嫌未申报资产，同样存在逃税嫌疑，要求杜特尔特说明资金来源以及完税情况。
阿迪翁公开提出质问，希望副总统解释这笔没有申报的收入从何而来。
萨拉・杜特尔特的阵营也对外发布声明，认为当下讨论接替人选为时过早，会干扰弹劾审判本身，并且质疑审判流程的合法性与公正性。
其发言人帕内洛表示，部分参与审理的参议员本身面临相关刑事指控，很难保证审理中立，同时对弹劾定罪门槛调整是否符合宪法提出疑问。
该阵营强调，如果弹劾定罪的程序本身存在瑕疵，后续更换副总统的安排就缺少可靠的法律与道德支撑。
特别
赏金大对决将持续关注后续动态。
